หลักฐานของพยาน ซึ่งรวมถึงอดีตเจ้าหน้าที่เจ้าหน้าที่อดีตนายกรัฐมนตรีไมค์ แบร์ดและอดีตผู้นำระดับชาติจอห์น บาริลาโรมีความโดดเด่นในสองประการ เกือบทั้งหมดอธิบายว่า Berejiklian มีความสามารถและมีมโนธรรม พวกเขายังกล่าวในระดับสากลว่าการมีความสัมพันธ์ลับกับ Maguire และการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจของรัฐบาลที่จะเป็นประโยชน์ต่อเขานั้นเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนที่ชัดเจนซึ่งควรได้รับการประกาศ การสืบสวน ปฏิบัติการเคปเปลของ ICAC มักจะเป็นอันตรายต่อเบเรจิกเลียนเสมอ
ประเด็นสำคัญที่เกิดขึ้นจากการพิจารณาคดีในเดือนตุลาคม 2020
คือ Berejiklian ควรเปิดเผยความสัมพันธ์ของเธอกับอดีต MP ต่อสาธารณะหรือไม่ ภายใต้จรรยาบรรณรัฐมนตรี Berejiklian มีหน้าที่ที่จะต้องทำเช่นนั้นหากความสัมพันธ์นั้น “สนิทสนม” และถ้าเธอมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเรื่องใดๆ ที่อาจคาดว่าจะให้ผลประโยชน์ส่วนตัวแก่เขาอย่างสมเหตุสมผล
ประเด็นสำคัญ: หลังจากวันที่ ICAC เต็มไปด้วยระเบิด ต้องถามคำถามเกี่ยวกับความซื่อตรงในการเมืองของออสเตรเลีย
รูปแบบของคำพูดที่เธอใช้ระหว่างการปรากฏตัวครั้งสุดท้ายของ ICAC ในเดือนตุลาคมปีที่แล้วคือคำว่า ” ใกล้ชิด ” ไม่ใช่ “สนิทสนม” ดังนั้นจึงไม่ร้ายแรงพอที่จะรับประกันการเปิดเผย อย่างไรก็ตาม ในการให้สัมภาษณ์กับThe Sunday Telegaph ไม่นานหลังจากนั้น เธอพูดถึงเรื่องที่ครั้งหนึ่งเธอเคยหวังว่าจะได้แต่งงานกับแม็กไกวร์
สัปดาห์นี้ ผ่านทาง Maguire เรายังได้ยินทั้งคู่พูดคุยเกี่ยวกับการมีลูก เขายังมีกุญแจและการเข้าถึงบ้านของเธออย่างต่อเนื่อง ในส่วนของเธอ เมื่อวันศุกร์Berejiklian กล่าวว่า Maguire เป็นส่วนหนึ่งของ “แวดวงความรัก [ […] ของผู้คนที่ฉันห่วงใยอย่างมาก” แต่สิ่งต่าง ๆ ไม่จริงจังพอที่จะแนะนำเขาให้รู้จักกับพ่อแม่และน้องสาวของเธอ
หลักฐานของสองสัปดาห์ที่ผ่านมายังแสดงให้เห็นว่า Berekilian มีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจเกี่ยวกับเงินทุนจำนวนมากที่ไหลไปยังเขตเลือกตั้ง Wagga Wagga ของ Maguire ได้อย่างไร
ในการบันทึกการสนทนาระหว่าง Maguire และ Berejiklian ในปี 2018 Maguire บ่นเกี่ยวกับการขาดเงินทุนสำหรับโครงการในเขตเลือกตั้งของเขา “ฉันจะจัดการ ฉันจะแก้ไข” เบเรจิกเลียนตอบ
สองชั่วโมงต่อมา ในการโทรศัพท์อีกครั้ง เบเรจิกเลียนบอกกับแมกไกวร์ว่า
เธอได้คุยกับดอม แปร์รอตต์ (ขณะนั้นเป็นเหรัญญิก) และงบประมาณนั้นอยู่ในงบประมาณ ระหว่างการปรากฏตัวของเธอเมื่อวันศุกร์ เบเรจิกเลียนปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน “ฉันให้ความสำคัญกับผลประโยชน์สาธารณะมาก่อนเสมอ” เธอกล่าว
จากหลักฐานที่เราได้เห็นจนถึงตอนนี้ อนาคตของ Berejiklian ดูสิ้นหวัง ชีวิตและอาชีพการงานของเธออาจถูกระงับชั่วคราว หาก ICAC ตรวจพบพฤติกรรมที่ทุจริตต่อเธอ เธอสามารถส่งตัวเธอไปยังผู้อำนวยการฝ่ายอัยการ (DPP)
กระบวนการ DPP อาจใช้เวลาสักระยะหนึ่ง ตัวอย่างเช่นOperation Credo ของ ICAC พบในเดือนสิงหาคม 2017 ว่าอดีตรัฐมนตรีกระทรวงแรงงานของ NSW Eddie Obeid และ Joe Tripodi และคนอื่นๆ ได้กระทำการทุจริตโดยปลอมบันทึกรายงานการประชุมของคณะรัฐมนตรีและส่งพวกเขาไปยัง DPP DPP ยังคงตัดสินใจว่าจะฟ้องคดีอาญาหรือไม่ การพิจารณาคดีเมื่อเร็วๆ นี้ของ Obeid เกี่ยวกับ การสมรู้ร่วม คิดเรื่องใบอนุญาตเหมืองตามมาด้วยการสอบสวนของ ICAC อีกครั้งที่เริ่มขึ้นเมื่อเกือบ 10 ปีที่แล้ว
ทำไมบุคคลที่มีชื่อเสียงในด้านความสามารถ ความซื่อสัตย์ และความเฉลียวฉลาดทางการเมืองอย่าง Berejiklian ควรทำผิดพลาดอย่างเห็นได้ชัด เช่น การไม่ประกาศความสัมพันธ์ของเธอกับ Maguire เป็นเรื่องที่อธิบายไม่ได้ (แม้ว่าเมื่อวันศุกร์ เธอกล่าวว่าเธอจะไม่เปลี่ยนการตัดสินใจหากเธอมีเวลาอีกครั้ง ) เธอได้จ่ายเงินแล้ว และจะจ่ายต่อไป ซึ่งเป็นราคาที่หนักมากสำหรับการละเลยไม่เข้ารับการรักษา ซึ่งจะไม่มีผลกระทบที่เป็นอันตรายมากมาย หากมี
เห็นได้ชัดว่า Berejiklian ตระหนักดีว่าสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นจะสร้างความเสียหายอย่างมาก และตัดสินใจที่จะยึดครองจุดจบที่ยุ่งเหยิงด้วยการลาออกเมื่อต้นเดือนตุลาคม นอกจากนี้ยังเป็นที่ชัดเจนว่าคำวิจารณ์ของ ICAC ในเรื่อง “การสร้างระบบยุติธรรมแบบคู่ขนาน ซึ่งการสันนิษฐานในความบริสุทธิ์และความเท่าเทียมกันต่อหน้ากฎหมายนั้นไม่มีประโยชน์อะไรเลย”
จนถึงตอนนี้ Berejiklian ได้รับความเห็นอกเห็นใจจากสาธารณชน เป็นจำนวนมาก ในฐานะผู้หญิงที่ประสบความสำเร็จซึ่งสูญเสียงานที่มีชื่อเสียงเนื่องจากการตัดสินที่ผิดพลาดส่วนตัว มันน่าสนใจที่จะดูว่าความเห็นอกเห็นใจนั้นมีอยู่หรือไม่
อดีตนายกรัฐมนตรีมีกำหนดจะกลับมาที่ ICAC ในเช้าวันจันทร์
