กระบวนการหนึ่งทศวรรษของการกำหนดเขตกฎหมายใหม่เป็นหัวข้อที่ทั้งสองฝ่ายให้ความสนใจอย่างมากและสมาชิกสภานิติบัญญัติจำนวนมากซึ่งงานของพวกเขาอาจขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ แต่เมื่อถามความเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับการจัดการเขตใหม่ในรัฐของพวกเขา มีเพียงชาวอเมริกันส่วนน้อยเท่านั้นที่ได้ยินเรื่องนี้มามาก และส่วนใหญ่ไม่แน่ใจว่าพวกเขารู้สึกอย่างไร แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่แน่ใจในมุมมองของตนเกี่ยวกับการกำหนดเขตใหม่ในรัฐของตน
มีเพียง 14% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ กล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินมามากเกี่ยวกับกระบวนการกำหนดเขตใหม่ในรัฐของตน จากการสำรวจของ Pew Research Center ในช่วงกลางเดือนมกราคม โดยรวมแล้ว ชาวอเมริกันมากกว่า 8 ใน 10 (85%) กล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยินเพียงเล็กน้อยหรือแทบไม่ได้ยินเลยเกี่ยวกับการกำหนดเขตใหม่ตามกฎหมายในรัฐของตน
ในขณะที่คนอเมริกันค่อนข้างไม่พอใจ (24%)
มากกว่าพอใจ (19%) ในการจัดการกับการกำหนดเขตใหม่ แต่ 55% บอกว่าพวกเขาไม่แน่ใจ
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐและคณะกรรมาธิการอิสระกำลังง่วนอยู่กับการร่างแผนที่กฎหมายฉบับใหม่ เช่นเดียวกับในอดีต กระบวนการดังกล่าวกลายเป็นที่ถกเถียงกันในหลายรัฐ – และส่งผลให้เกิดคดีความมากมาย
ทุกรัฐได้เริ่มกระบวนการกำหนดเขตใหม่แล้ว และส่วนใหญ่ได้อนุมัติแผนที่ของตนแล้ว การกำหนดเขตใหม่เริ่มช้าลงด้วยการเปิดตัวข้อมูลสำมะโนประชากรปี 2563 ที่ล่าช้าเนื่องจากภาวะแทรกซ้อนของโรคระบาด
มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยเท่านั้นในมุมมองของการแบ่งเขต: พรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่จะมีความคิดเห็นเกี่ยวกับกระบวนการในรัฐของพวกเขา (48% เทียบกับ 39%) และพรรคเดโมแครตที่มีความสมดุลเป็นลบมากกว่า มุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับกระบวนการเมื่อเทียบกับพรรครีพับลิกัน
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่เคยได้ยินเกี่ยวกับกระบวนการกำหนดเขตใหม่ในรัฐของตนเพียงเล็กน้อยหรือแทบไม่มีเลย
แม้แต่ในบรรดาผู้ที่มักให้ความสนใจกับเรื่องการเมือง – คนอเมริกัน 32% ที่กล่าวว่าพวกเขาติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นในรัฐบาลและการเมืองเป็นส่วนใหญ่ – มีเพียง 28% เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาได้อ่านหรือได้ยินมามากเกี่ยวกับกระบวนการกำหนดเขตใหม่
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในรัฐที่ควบคุมโดยฝ่ายตรงข้ามไม่พอใจมากขึ้นกับวิธีการจัดเขตใหม่ในรัฐของตน
สำหรับชาวอเมริกันส่วนน้อยที่มีมุมมองในแง่บวก
หรือแง่ลบเกี่ยวกับกระบวนการกำหนดเขตใหม่ ทัศนคติของพวกเขาจะแตกต่างกันไปตามฝ่ายที่ควบคุมรัฐบาลของรัฐของตน
พรรครีพับลิกันที่อาศัยอยู่ในรัฐที่มีการควบคุมรัฐบาลของพรรครีพับลิกันเป็นเอกภาพนั้นมีผลเชิงบวกอย่างมากเกี่ยวกับกระบวนการมากกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครตหรือที่ซึ่งอำนาจถูกแบ่งระหว่างสองฝ่าย ถึงกระนั้น พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ ไม่ว่าใครจะเป็นผู้ควบคุมรัฐบาลของรัฐของตน ก็ไม่แยแสกับกระบวนการนี้
ไดนามิกที่คล้ายกันมีให้เห็นในหมู่พรรคเดโมแครต ในขณะที่พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ไม่มีความคิดเห็นในทางใดทางหนึ่ง แต่ผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐที่มีการควบคุมแบบรวมศูนย์ของพรรคเดโมแครตจะมีความสมดุลต่อกระบวนการมากกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐที่มีการควบคุมแบบรวมศูนย์ของพรรครีพับลิกัน
จากการเปรียบเทียบ มีชาวคาทอลิกผิวดำประมาณหนึ่งในสามเท่านั้นที่กล่าวว่าการที่ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่มีเชื้อชาติเดียวกันจะมีความสำคัญไม่น้อย (32%) ต่อการเลือกโบสถ์ใหม่ ในขณะที่สองในสามกล่าวว่า “ไม่มากเกินไป” ” (30%) หรือ “ไม่สำคัญเลย” (36%) แบล็กคาธอลิกให้ความสำคัญกับการหาประชาคมที่นักบวชส่วนใหญ่มีเชื้อชาติเดียวกัน
ความจงรักภักดีส่วนบุคคล
แผนภูมิแสดงชาวคาทอลิกผิวดำมีแนวโน้มที่จะสวดมนต์ทุกวันมากกว่าชาวคาทอลิกคนอื่นๆ และกล่าวว่าพวกเขาอาศัยการสวดอ้อนวอนเพื่อเป็นแนวทาง
ในขณะที่ชาวคาทอลิกผิวดำเข้าร่วมพิธีมิสซาในอัตราที่ใกล้เคียงกับชาวคาทอลิกผิวขาวและชาวสเปน แต่การสำรวจพบว่าระดับการปฏิบัติทางศาสนาของแต่ละคนในหมู่ชาวคาทอลิกผิวดำในระดับที่สูงขึ้นด้วยมาตรการบางอย่าง
ชาวคาทอลิกผิวดำประมาณหกในสิบคน (59%) กล่าวว่าพวกเขาสวดมนต์อย่างน้อยวันละครั้ง ในขณะที่ประมาณครึ่งหนึ่ง (49%) กล่าวว่าศาสนามีความสำคัญมากในชีวิตของพวกเขา ชาวคาทอลิกผิวดำค่อนข้างจะมีแนวโน้มมากกว่าชาวคาทอลิกผิวขาวและชาวสเปนที่จะบอกว่าพวกเขาสวดมนต์ทุกวัน และค่อนข้างจะมีแนวโน้มมากกว่าชาวคาทอลิกผิวขาวที่จะบอกว่าศาสนามีความสำคัญต่อพวกเขามาก
แนะนำ 666slotclub / hob66
